›人在哪里结束?——生成式 AI 介入五年间中国数字绘画师的创作能动性(arXiv 2609.09333)
对 17 位中国数字绘画师的五年纵向访谈研究(2021–2025 年每年一次):创作者先守住观察、原创、署名与作品归属,再把 AI 限定在参考图、背景、草图、客户稿等有边界的任务;到 2025 年,有人围绕「只由人做」的环节搭出混合工作流,也有人感到疲惫、不安,难以确认自己的位置。
aa另有 1 家来源
研究团队对 17 位中国数字绘画师做了五年纵向访谈(2021–2025 年每年一次半结构化访谈),追踪生成式 AI 介入后创作能动性的变化。受访者呈现出重复但不统一的模式:早期以抵抗保护观察、原创、署名与作品归属;随后务实地把 AI 限定在参考图、背景、草图、面向客户的初稿等有边界的任务;到 2025 年,部分人围绕「只由人做」的环节搭建混合工作流,另一部分人则描述了疲惫、不稳定感,或难以确认自己仍承担的角色。同行规范、情绪氛围与生产压力影响着哪些委派被认为有用或可接受;版权、作者身份与创作劳动始终是他们愿意委派多少的边界。作者把这一过程称为「纵向的能动性划分」,并讨论了可修改的能动性边界控制、来源记录与面向社群的署名规范等设计启示。
能动性的划分不是一次性适应,而是随技术能力阶梯式推进、反复重划的过程;五年跨度的访谈为讨论 AI 时代的作者身份与创作劳动提供了实证材料。